Bidão Vil

No tomar partido, o Jorge Ferreira acha que os palestinianos optaram pelo hamas "essencialmente" como reacção ... contra a corrupção da Fatah de Arafat (é obra conseguir esta teoria para o que se passou...), e inquere "as esquerdas" sobre o muito dinheiro (e algum certamente até directamente do Jorge) injectado na ajuda aos palestinianos, que nunca chegou "às pessoas e às suas necessidades".
Ele tem razão, nisso os israelitas foram bem mais sérios. As toneladas de armas que foram recebendo dos aliados americanos sempre chegaram em boas condições e ainda quentes às pessoas e às suas necessidades.
Tudo bem que o Arafat não fosse um mimo de seriedade, mas porque é que neste caso não se argumenta que ele ao guardar algum papel para si "salvou vidas" e até que "criou riqueza"? E afinal, quantas reformas douradas há aí de virtuosos críticos do "despesismo do Estado", que para as receber nunca tiveram de passar um décimo dos desconfortos do reduto de Ramallah?