Um dos mais prolixos bloggers do 5 Dias, Carlos Vidal, apressou-se a retomar a ideia da "violação do segredo de justiça" pelo Ministro Santos Silva por este ter afirmado que haveria 52 cassettes com escutas de Sócrates.
Eu não percebo. A comunicação social conhece (pelo menos a maioria dos postadores e comentadores, numa irmandade bonita que vai do 5dias ao Blasfémias passando pelo Portugal dos Pequeninos, não duvida de que conhece, e tanto que não duvida que não hesita, no caso do 5 dias, em apelar ao Presidente da República para extrair consequências políticas) o CONTEÚDO das conversas do Sócrates, isto é, o que está dentro das cassettes e supostamente em "segredo de justiça", e não sabe contá-las?
Não é crime de violação de segredo de justiça divulgar o conteúdo das cassettes mas é violação de segredo de justiça dizer quantas são?
"Violação do segredo de justiça" é classificação apenas aplicável às informações de processos em segredo de justiça que não sejam previamente triadas pela "comunicação social" deixando de o ser desde que a mesma informação provenha de "fonte autorizada", isto é, alguém da comunicação social ou por ela paga ou controlada?
Se o Santos Silva, em vez de fazer a referência numa entrevista, tivesse mandado um bilhetinho a um cretino qualquer da imprensa a dizer laconicamente (e sem se identificar): Só do Sócrates são 52 cassettes! e esse número tivesse sido escarrapachado em "primeira mão" na capa de um pasquim qualquer, justificar-se-ia esta preocupação, ou contribuiria apenas para que os basbaques ficassem mais boquiabertos com mais uma "revelação" que daria peso e escala à "extensão do problema"?
