« Home | Até quando, a complacência? » | No Le Monde, no contexto de uma interessante série... » | Lenine, volta » | Turvo » | Matem o homem... » | Power Rangers » | Dar à sola » | To cut a long story short » | Consenso alargado » | Dá-lhe que está de costas » 

domingo, abril 03, 2011 

Técnica e política

O segundo artigo é de Pierre Radanne e intitula-se Le nucléaire n’est pas qu’une affaire d’experts.
Compara a adesão ao nuclear da Alemanha e da França  em função de estratégias de desenvolvimento condicionadas pela experiência histórica recente dos dois países e aborda uma questão muito actual: a tendência dos políticos para deixarem apenas ao critérios dos "técnicos" decisões políticas de grande alcance sem qualquer preocupação com o debate democrático, eliminado à partida pela exibição de pergaminhos por esses "especialistas", muitas vezes totalmente desfasados e impreparados para lidarem com as consequências dessas decisões.
"Une technocratie s’est développée en France, composée des dirigeants des grandes entreprises, des chercheurs, des responsables publics, tous issus des mêmes écoles. Ces acteurs ont fini par confondre leurs accords internes avec l’intérêt général, tout en s’avérant d’une piètre culture énergétique générale concernant les possibilités de maîtriser l’énergie, de valoriser les énergies renouvelables et d’optimiser l’utilisation des combustibles fossiles. On a de nouveau entendu ces dernières semaines des décideurs proclamer que le renoncement au nucléaire conduirait à un retour à la bougie, oubliant que bien des pays sans nucléaire figurent parmi les plus développés : les Pays-Bas, le Danemark, l’Italie, le Brésil…

(...)
L’Allemagne a stimulé ses collectivités territoriales pour progresser vers un usage plus efficace de l’énergie et développer les énergies renouvelables. Des domaines dans lesquels elle a conquis les plus grandes parts de marché au plan international.

(...)
Fascinés par les élites techniques, beaucoup de responsables politiques ont abandonné leur responsabilité de vigilance par rapport à l’intérêt général.
(...)
La catastrophe de Fukushima met en évidence l’exigence incontournable de définir des règles de contrôle des technologies. Au-delà des cas cités, se profilent ceux concernant les nanotechnologies et les multiples applications de la génétique. Il faut poser comme règles démocratiques fondamentales : le débat public, l’institutionnalisation de la confrontation entre pouvoirs et contre-pouvoirs, la construction de scénarios clairs explicitant les choix pour conduire à des décisions parlementaires ainsi éclairées. "(1)

(1) Edição minha, incluindo bolds e sublinhados
Um ne