« Home | À procura da rolha » | Espinhas » | O que nos espera » | Um hábito salutar » | Escândalo » | Até quando? » | Escuro » | A lata » | Em stand by » | Cuidado. Ela Adora-nos » 

domingo, setembro 20, 2009 

Exemplar

Entretanto, no Público, o perseguido José Manuel Fernandes toma as suas medidas de defesa da "liberdade de imprensa", conforme conta o Provedor dos Leitores (que tudo o indica, não o continuará a ser por muito tempo, independência empresarial do jornal em relação ao governo oblige):
"Na sequência da última crónica do provedor, instalou-se no PÚBLICO um clima de nervosismo. Na segunda-feira, o director, José Manuel Fernandes, acusou o provedor de mentiroso e disse-lhe que não voltaria a responder a qualquer outra questão sua. No mesmo dia, José Manuel Fernandes admoestou por escrito o jornalista Tolentino de Nóbrega, correspondente do PÚBLICO no Funchal, pela resposta escrita dada ao provedor sobre a matéria da crónica e considerou uma “anormalidade” ter falado com ele ao telefone. Na sexta-feira, o provedor tomou conhecimento de que a sua correspondência electrónica, assim como a de jornalistas deste diário, fora vasculhada sem aviso prévio pelos responsáveis do PÚBLICO (certamente com a ajuda de técnicos informáticos), tendo estes procedido à detecção de envios e reenvios de e-mails entre membros da equipa do jornal (e presume-se que também de e para o exterior). Num momento em que tanto se fala, justa ou injustamente, de asfixia democrática no país, conviria que essa asfixia não se traduzisse numa caça às bruxas no PÚBLICO, que sempre foi conhecido como um espaço de liberdade."
Serão necessárias grandes análises?